John Cox estuvo en un debate presidencial y le dijo a la audiencia que se alegraba de que el aborto no fuera legal en 1955.
Dijo que, si lo hubiera sido, no habr铆a nacido.
“No estar铆a parado aqu铆 delante de ustedes hoy. Esto es personal para m铆”, expres贸 Cox en el de las primarias presidenciales del partido republicano de 2007, explicando que su padre biol贸gico abandon贸 a su madre.
“Mi madre se hizo responsable de m铆”, dijo. “Est谩 contenta de haberlo hecho, y me alegro que lo haya hecho”.
Cox, el candidato republicano de California para gobernador, invoc贸 con frecuencia sus opiniones en contra del aborto durante sus infructuosas ofertas pol铆ticas para el Congreso y el presidente. Sin disculpas, se postul贸 a s铆 mismo como el candidato anti-aborto: un cristiano que cree en el derecho a la vida y cuya “oposici贸n absoluta al aborto voluntario” naci贸 de las circunstancias de su madre.
Cox ha sido menos enf谩tico en sus opiniones sobre el aborto en el estado azul de California, donde los republicanos, dem贸cratas e independientes favorecen de manera abrumadora el derecho de la mujer a elegir. Pero su argumento de que se trata de una cuesti贸n de responsabilidad personal ofrece una ventana al pensamiento de Cox sobre la atenci贸n m茅dica en general: sostiene que los mercados libres, combinados con las personas que se hacen responsables de sus acciones, deben guiar la pol铆tica de atenci贸n m茅dica, y que el gobierno, en su gran mayor铆a, debe mantenerse al margen.
Sus puntos de vista sobre la atenci贸n de salud contrastan claramente con los del candidato a gobernador dem贸crata, el vicegobernador Gavin Newsom, quien est谩 a favor de cobertura para todos los californianos, y quien apoya la creaci贸n de un , administrado por el gobierno y financiado por los contribuyentes. En la 煤ltima del Instituto de Pol铆ticas P煤blicas de California, publicada a fines de septiembre, Cox est谩 12 puntos porcentuales por debajo de Newsom, entre los posibles votantes de California, con un 7% de indecisos.
Como candidato a gobernador, Cox no ha dado a conocer detalles sobre su idea de la atenci贸n de salud. Tampoco acept贸 una entrevista con California Healthline para explicar sus puntos de vista, ni permiti贸 que sus colaboradores hablaran del tema.
El lunes 8 de octubre, con menos de un mes para las elecciones, Cox emiti贸 una declaraci贸n luego de un debate en vivo diciendo que apoya la atenci贸n m茅dica asequible para todos, incluidos aquellos con condiciones preexistentes. Volvi贸 a fallar en proporcionar detalles.
Una revisi贸n de sus declaraciones, viejos y actuales sitios de internet de campa帽as, y entrevistas con ex asesores retrata (durante la campa帽a presidencial de 1988) a un exitoso hombre de negocios, que cree en limitar la participaci贸n del gobierno en la atenci贸n de salud y en general, con una filosof铆a pol铆tica inspirada en el enfoque de Jack Kemp de libre empresa, conservadurismo fiscal y valores familiares.
Cox, que creci贸 en un suburbio de Chicago que describe como de clase media baja, se convirti贸 en un exitoso abogado de impuestos e inversionista, antes de involucrarse en la pol铆tica republicana de Illinois. No lo hizo tan bien en ese campo: se postul贸 sin 茅xito para el Congreso, la C谩mara de Representantes en 2000 y el Senado en 2002; para el Registro de Escrituras del condado de Cook en 2004, y como presidente en 2008.
“John es un hombre de principios. No ten铆a mucho y lo hizo muy bien”, dijo Nicholas Tyszka, quien fue el gerente de campa帽a de Cox en su candidatura al Senado de los Estados Unidos. “Sin duda, es del tipo que est谩 a favor de un gobierno limitado que cree que, si le das a la gente la oportunidad de hacer cosas buenas, las har谩n”.
Cox, de 63 a帽os, se instal贸 en California de manera permanente en 2011, y ahora vive en el afluente vecindario de Rancho Santa Fe, en San Diego.
Ha pasado gran parte de su campa帽a lamentando el alto costo de vida de California, junto con el reciente aumento del impuesto a la gasolina sobre el que est谩 alentando a los votantes a que lo deroguen en noviembre.
La mentalidad de gobierno limitado de Cox, combinada con su convicci贸n de responsabilidad personal, alimenta su argumento de que la competencia es la respuesta al aumento de los costos de atenci贸n m茅dica, los altos precios de los medicamentos recetados y la escasez de enfermeras.
“Le he escuchado decir muchas veces que la atenci贸n de salud debe ser administrada m谩s por los mercados libres y que el gobierno federal deber铆a tener menos participaci贸n”, dijo Phil Collins, candidato republicano para tesorero en Nevada, quien trabaj贸 en dos de las campa帽as de Cox en Illinois.
En la declaraci贸n del lunes, Cox se quej贸 de que “nuestro sistema actual fue dise帽ado por expertos pol铆ticos y cabilderos corporativos de atenci贸n m茅dica para proteger sus ganancias de monopolio, no para brindar atenci贸n m茅dica decente a un precio razonable”.
Cox dijo anteriormente que, si era electo gobernador, (ACA), y que, si el Congreso y la administraci贸n Trump iban a derogar la ley, los millones de californianos que ahora tienen cobertura podr铆an obtener un seguro de alto riesgo. Eso podr铆a aumentar las filas de los no asegurados.
En el realizado el lunes 8 de octubre en KQED, una afiliada de National Public Radio en San Francisco, Newsom desafi贸 el deseo de Cox de revocar ACA y critic贸 sus opiniones sobre el aborto cuando se le pregunt贸 c贸mo la confirmaci贸n de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema de los Estados Unidos podr铆a afectar a California.
“Podr铆a tener un impacto profundo en los californianos, en sus derechos reproductivos, que usted crea que una mujer no tiene derecho a elegir, sin importar si son violadas o no, o ante un incidente tr谩gico de incesto”, dijo Newsom.
Cox, quien ha eludido las preguntas sobre sus puntos de vista sobre el aborto durante la campa帽a para gobernador, lo hizo nuevamente durante el debate, diciendo que solo nombrar铆a jueces en California que respetaran las constituciones de los Estados Unidos y del estado.
“Las cosas que le he visto decir est谩n muy alineadas con lo que escuchamos del gobierno de Trump y del liderazgo republicano del Congreso”, dijo el doctor Andy Bindman, m茅dico de atenci贸n primaria en el Hospital General Zuckerberg de San Francisco y profesor en el Instituto Philip R. Lee para Estudios de Pol铆ticas de Salud en la Universidad de California-San Francisco, quien ayud贸 a redactar ACA.
Cuando la legislatura estatal de este a帽o consider贸 proyectos de ley que hubieran abierto Medi-Cal, el programa de Medicaid de California, a inmigrantes indocumentados de entre 19 y 25 a帽os, as铆 como a los mayores de 65, Cox acudi贸 a la televisi贸n nacional para llamar a los planes dem贸cratas un “regalo de promoci贸n”. “Y dijo a que” nuestro gobierno ha sido jalado por un grupo de personas que creen que el gobierno es lo m谩s importante”. Los proyectos de ley murieron en la legislatura.
Cox tambi茅n ha criticado a Newsom por defender tanto un sistema de pago 煤nico, que dice que , como la cobertura de salud para inmigrantes sin papeles.
“Gavin Newsom quiere empeorar los problemas al aumentar los costos de la atenci贸n m茅dica de los californianos y luego recompensar a los que hacen fila”, dijo Cox en un comunicado de prensa de agosto. “Si queremos ver c贸mo funcionar铆a la atenci贸n m茅dica del gobierno de Newsom, solo observe el DMV”.
Cox dijo en su declaraci贸n posterior al debate, que si es elegido gobernador “romper谩 los monopolios corporativos de atenci贸n m茅dica, har谩 que las compa帽铆as de seguros compitan y convertir谩 a los pacientes en consumidores con poder sobre sus d贸lares de atenci贸n m茅dica”.
Se neg贸 a proporcionar detalles en respuesta a las preguntas enviadas a su campa帽a.
Bindman dijo que Cox est谩 copiando una p谩gina del libro de jugadas republicano a nivel nacional: criticar la Ley de Cuidado de Salud Asequible, sin ofrecer soluciones.
“John Cox no est谩 hablando mucho acerca de la atenci贸n de salud, aparte de decir lo que est谩 en contra porque no tiene ninguna alternativa viable que asegure que las personas mantengan la cobertura”, dijo Bindman.
Pero a lo largo de los a帽os, Cox ha hecho sugerencias que demuestran su confianza en los mercados libres para resolver problemas. Lo que existe ahora, argument贸 en su libro de 2006, “Politic $, Inc.”, es un “sistema il贸gico” en el que las compa帽铆as de seguros y el gobierno se han hecho cargo de la atenci贸n individual del paciente.
La soluci贸n, argument贸 Cox tanto en su libro como en su p谩gina web como candidato presidencial, ser铆a terminar con la deducci贸n de impuestos federales para el seguro de salud de los empleados, abriendo la puerta a m谩s competencia y precios m谩s bajos. Al igual que los seguros de autom贸viles, los consumidores deber铆an poder elegir sus propios planes de seguro de salud en un mercado libre, explic贸.
Los pobres podr铆an beneficiarse de un programa de vales del gobierno limitado, propuso, uno con incentivos para ahorrar dinero y obtener atenci贸n preventiva, as铆 como cuentas de ahorro para la salud que alienten a los consumidores a encontrar atenci贸n al costo m谩s razonable.
“Las personas m谩s ricas bien pueden tener mejores opciones, pero esa deber铆a ser una de las recompensas por la movilidad ascendente”, escribi贸.
Esta historia fue producida por聽Kaiser Health News, que publica聽, un servicio de la聽.
